Wenn du genau liest, dann ist die Sache wesentlich unspektakulärer als hier im Thread dargestellt. Der sehr seriöse Kopp-Verlag versteckt geschickt die eigentliche Information indem er schreibt "[...],die unter Verwendung von menschlichem embryonalen Nierengewebe Geschmachsverstärker für Pepsi herstellt[...]" aber aus dem zweiten Zitat von Bucky Saia geht eigentlich hervor was die Firma wirklich macht. "[...]uses aborted human fetal cells to test articial flood flavors."Apfelsator hat geschrieben:Und was hat Abtreibung damit zu tun das man menschliche Zellen für den Geschmack nutzt.
Damit ist klar, dass in Pepsi keine Zellen drin sind was man auch nachlesen kann in diesem Artikel:
http://www.cbsnews.com/8301-505123_162- ... -cal-soda/The company appears to be engineering HEK cells to function like the taste-receptor cells we have in our mouth. This way, Senomyx can test millions of substances to see if they work as different types of taste enhancers without subjecting human volunteers to endless taste tests. [...] The difference here is that Senomyx's work for Pepsi is one of the first times the cells have (potentially) been used to create a food or beverage. (And it's important to note that no part of a human kidney cell are ever a part of Senomyx's taste enhancers or any finished food products.)
Durch Auslassungen entsteht also der Eindruck eines riesigen Skandals aber nach kurzer Prüfung entpuppt es sich eher als Kampagne von ein paar Pro-Life Spinnern. Das Thema kann man weiter kritisieren aber was Pepsi da macht ist nichts anderes als Forschung mit Stammzellen zu nutzen um neue Produkte herzustellen. Man nutzt nicht Stammzellen und stellt daraus das Produkt her, das ist ein Unterschied der hier nicht hervorkam. Man kann nun sagen, dass so eine Forschung nur für Medikamente oder zur Erforschung neuer Therapien erlaubt sein sollte. Aber man sollte bei so einer Diskussion dann auf dem Boden der Tatsachen bleiben und es wird dann eher eine allgemeine Diskussion zum Thema Stammzellen und Gentechnik. Finde selbst auch, dass Stammzellenforschung primär als Grundlagenforschung oder für Pharmaprodukte eingesetzt werden sollte aber bei dem Thema liegen sicher noch viele andere Dinge im Argen (z.B. Patentierungsfragen).