Aber sonst hast du noch alle beisammen, ja?Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Edit: Im Prinzip haben diese Mechanismen bei euch wunderbar funktioniert. Indem ihr im Dämon den Happy Merchant seht und nicht den Dämon. Grimpil hat euch also voll bei den Eiern.
Das ist buchstäblich genau die selbe Masche, mit der die Neuen Rechten denjenigen, die von ihnen angegriffen werden, die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben versucht, dass diese sich angegriffen fühlen. Darf ich dich u.A. auch dezent darauf hinweisen, dass die gezielte Evokation von Assoziationen von Juden mit Dämonen im Antisemitismus auch eine lange Tradition hat, in die sich das hier nahtlos einfügen lässt? Lies z.B. mal Richard Wagners antisemitische Schrift "Erkenne Dich Selbst". Da ist z.B. vom Juden als "plastischem Dämon des Verfalls der Menschheit" die Rede (später von Goebbels etwas reformuliert dankend aufgenommen). Da fragt man sich wirklich, ob dir überhaupt auch nur im Ansatz klar ist, mit was für argumentativen Mustern du hier operierst. Diese Assoziationsmuster sind nicht rein subjektiv in die Karikatur hineingelesen, sondern ihre gezielte Erzeugung ist nachweislich ein wesentlicher Bestandteil der Geschichte des Antisemitismus. Kann ja durchaus sein, dass es sich in diesem Fall um einen bedauerlichen Zufall handelt - also eher um eine unbewusste oder halb-bewusste Beeinflussung durch entsprechende Klischees ohne Kenntnis der Geschichte dahinter als um unmittelbare antisemitische Absicht. Nur zeigt sich genau daran auch, dass die Intention nur sehr sekundär eine Rolle spielt. Memes verbreiten sich auch durch hirnloses Reposting, aber das macht es ja nicht besser. Es kommt auf die Wirkungen an, nicht auf die Absichten.
