Rückblickend könnte man auch behaupten das jegliche Form von blindem Gehorsam und den daraus entstandenen Folgen im Grunde nichts anderes war als eine abart der BFÜ. Vieleicht sind in diesem Kontext sogar Stilblüten der menschlichen Evolution wie z.B. der Soviet Kommunismus, das NS Regime oder der aufstieg Mao´s nichts weiter als höchst effiziente Abwandlungen einer BFÜ.
Doch wollen wir erstmal klären um was es sich überhaupt handelt wenn ich hier von einer BFÜ rede bevor wir (also ich) fortschreiten zu einer tieferen Betrachtung des Phänomens BFÜ.
(aus: Helikon 2010. Artikel: Gefangen in der Welt der Zeichen – Über Kommunikationsguerilla und andere Versuche ‚dem System‘ zu entkommenSimon Moon demonstriert Joe Malik auf einer Autofahrt mit einem VW-Bus durch
New York, wie Machtstrukturen funktionieren und dass Menschen darauf konditioniert sind, auf gewisse Zeichen zu reagieren. Simon hält den Wagen mitten auf der Straße an, trommelt die Autofahrer aus den hinter ihnen stehengebliebenen Wagen heraus und befiehlt ihnen, der Reihe nach einen Kreis zu beschreiben, denn dies sei eine „bayrische Feuerlöschübung“.
Zu Joes Verwunderung befolgen alle Autofahrer Simons Befehle. „‚Siehst du, sagte Simon. ‚Du brauchst nur Worte zu benutzen,
auf die sie von Kindheit an konditioniert wurden ‚Feuerlöschübung, ‚schön der Reihe nach‘ usw.
und du brauchst dich niemals umzusehen, ob sie auch gehorchen.
Die gehorchen immer.‘
Eine Untersuchung zur Illuminatus! und zur Matrix Trilogie
von: Fabian Bross Seite: 54 unten)
Einfacher kann man es wohl kaum erklären. Ich persönlich glaube zwar das die BFÜ für die phoolsche Magie schon deshalb nicht mehr zu gebrauchen ist, weil jeglicher gehorsam mit der 68er Generation und der daraus resultierenden antiautoritäten Erzihung ausgemerzt wurde. Natürlich stelle ich das überspitzt da. Was bleibt mir auch anderes übrig.
Der Punkt ist jedoch das jenes System der BFÜ wie sie in Illuminatus präsentiert wird heute nur noch schwerlich zur anwendung kommen kann. Ich möchte gar nicht mal behaupten das der Mensch heute wesentlich Intelligenter wäre und den Schabernack der dort getrieben wird hinterfragt doch es scheint sich im lauf der Zeit eine gewisse Resistenz herausgebildet zu haben gegenüber Autoritäten die einen tieferen Eingriff in das privatleben des Individuums vornehmen.
Im grunde heißt das nichts anderes als das eine BFÜ einfach nur kläglich scheitern muß wenn man sie im nachmittäglichen Berufsverkehr anwendet und zwar schon alleine deshalb da die BFÜ einen zu großen Eingriff in die Privatsspähre des einzelnen darstellt sofern kein definitiever Grund erkennbar ist.
Anders ausgedrückt wird nahezu jeder die BFÜ ignorieren wenn diese ihm zuviel seiner kostbaren Zeit raubt und entweder A: nicht mit einem offensichtlichen Nutzen verbunden ist oder B: ihn offensichtlich vor etwas schützt.
Nun wäre es hirnrissig im Vorfeld einen Brand zu legen um eine BFÜ im Berufsverkehr durchzuprügeln. Ganz allgemein bleibt allerdings mindestens eine Möglichkeit um eine BFÜ erfolgreich einzusetzen. Das wären dann Situationen in denen das Individuum eh ein mehr an Zeit zur verfügung hat und grade hier bieten sich aufgrund aktueller Ereignisse größere Festivitäten an (aber übertreibe es nicht mit der Übung). Denn normalerweise nimmt man sich schon von sich aus ein gewisses Maß an Zeit um so ein Fest zu genießen. In kombination mit der momentanen allgegenwertigen Terrorparanoia kann so eine BFÜ schon mal überaus erfolgreich sein. Doch auch hier gilt: Wer übertreibt sieht sich schnell mit der Macht des Staates konfrontiert. Doch auch der Wochenmarkt oder eine halbwegs belebte Einkaufsstraße können durchaus für eine BFÜ genutzt werden.
Apropos nutzen. Was nutzt uns denn so eine BFÜ?
Zum einem ist eine BFÜ für uns überaus nützlich wenn man mal schnell abtauchen muß denn je nachdem wieviel Leute mitmachen entsteht recht schnell ein dichter Mob der es verfolgern schwer macht den Verfolgten zu lokalisieren. Zum anderen kann man mittels einer BFÜ natürlich auch andere seinen Mist erledigen lassen (zumindest in einem überschaubarem Maß). Vergleiche hierzu auch den Abschnitt über den Racoon Trick aus dem Handbuch der UniversCity of Sockovia.
Und natürlich generiert so eine BFÜ auch immer ein gehöriges Maß an Dynap.
Interessanterweise kann man in letzter Zeit immer wieder beobachten das diverse Abarten der BFÜ erfolg haben indem sie an die vorgebliche Individualität des Individuums appelieren. Dies ist jedoch auch nur wieder ein weiterer Hirntrick kann aber durchaus von Phools benutzt werden die sich eine solcherlei geartete BFÜ zutrauen.
Die meißten Phools halten eine BFÜ heutzutage jeoch für überholt. Zum einem gibt es kaum noch geeignete Konditionierungen um eine richtig gute BFÜ abzuziehn und zum anderen verfügen die Phools von heute über ein wesentlich präziseres und breitbandigeres Spektrum an Möglichkeiten. Trotzdem bleibt die BFÜ ein Klassiker den jeder Phool kennen sollte und zumindest in Notsituationen kann als letzter Ausweg immer noch eine BFÜ versucht werden bevor man gar nichts macht.
Anmerkung I:
Im weitesten Sinne könnte man die Technik der Phoolschen Schleichfahrt ebenfalls zu einer Abart der BFÜ zählen. Immerhin werden bei der Schleichfahrt gewisse Erwartungen und Konditionen bedient die es dem Phool ermöglichen soll unbehelligt das zu machen was er geplant hat. Im grunde ist es genau diese vorgetäuschte Routine und lässigkeit mit der man eine gewisse Tätigkeit simuliert die letztendlich dazu führt das man entweder gar nicht beachtet wird (z.B. als Paket oder Pizzabote) oder eben in einem Maß beachtet wird welches eine erfolgreiche BFÜ zulässt.
Anmerkung II:
Terry Pratchett, Moving Pictures"No one with their sleeves rolled up who walks purposefully with a piece of paper held conspicuously in their hand is ever challenged."
Anmerkung III:
via: http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... nFireDrill (ich finde das könnte man mal übersetzen)A Social Engineering tactic to get what you need done by shouting that it's an emergency and giving orders. This is a favorite tactic of High School Hustlers, Phantom Thieves, and MacGyver-like characters. They enlist others in their Stone Soup or Fence Painting project simply by acting in charge. The Gadfly or The Trickster is more likely interested in confusing the hell out of people. In some works, all you need to do is look like you're in charge and know what you're doing.
In order for it to work, the person's claim to authority must go completely unchallenged. Even one dissenter can set off a chain reaction that causes the plan to completely unravel. The most common candidates are rebellious young people and conspiracy theorists who distrust authority as matter of course, as well as children or other people who are Too Dumb to Fool, lack the social conditioning to defer to authority, and don't understand why the loud man is being so mean and bossy. It must be noted also that the ability to pull this off succesfully hinges on how trusting the people you are trying to convince are: People from countries where crime is widespread are much less susceptible to this kind of scheme, as they already have to deal with various types of scams from time to time.
It's commonly used to criticize modern culture as overly sheeplike and/or show the main character as cool, intelligent, and/or rebellious. The idea is that if you push the Authority Button on the drones, they'll do whatever you tell them to, no matter how absurd. A second critique is that modern culture is boring — the drones aren't so much obeying, but following the excitement. So despite the fact that the employer of this gambit is deceiving people, breaking many laws, or causing a lot of inconvenience, the portrayal of their actions is usually a sympathetic one.
It's for a Book is often a subtrope of this. May involve deploying the Clipboard of Authority, Mugged for Disguise, and Delivery Guy Infiltration. The Trope Namer is The Illuminatus Trilogy, in which the ploy is used as a metaphor for how the Bavarian Illuminati maintain their power.
Related tropes include Trojan Prisoner, where the emphasis is on the disguise rather than the bluff; The Guards Must Be Crazy, which is often how people fall for this; and Refuge in Audacity, which is often how it's pulled off. This trope can be combined with Safety in Muggles to manipulate enemies bound to respect the Masquerade into going along with the crowd...or alienating them from it. Compare Impersonating an Officer, where the person outright claims to be a law officer or other Reasonable Authority Figure. Compare Empty Cop Threat when an officer is applying pressure on a witness with white lies.
Often Truth in Television. See also TV Tropes' handy how to guide on how to pull off one of these.
Also, äh, ein trope ist schon mal kein "Trick". Das ist ein 
