Gammelfred Transhumanismus

[Bwana Honolulu]

[fehlgeleitet]

Jede KI die schlau genug ist den Turing-Test zu bestehen ist schlau genug ihn nicht zu bestehen

[Bwana Honolulu]

So in etwa.

[LordCaramac]

Jetzt können AIs ja schon Bilder und sogar Videos ähnlich gut manipulieren wie ein gutbezahlter Digitalkünstler. In einer Szene einzelne Personen, Tiere, Pflanzen, Objekte verändern, entfernen, hinzufügen; Jahreszeit, Tageszeit, Wetter ändern; einen Menschen etwas tun oder sagen lassen, was dieser nie getan hat.

Und was machen die Leute? Generieren DeepFakes - die AI ersetzt die Gesichter von Pornostars durch die von Prominenten.

[Bwana Honolulu]

Und was machen die Leute? Generieren DeepFakes - die AI ersetzt die Gesichter von Pornostars durch die von Prominenten.

Was auch sonst?

[Bwana Honolulu]

Mehr zum Thema "DeepFakes":
[BBvideo 640,390][/BBvideo]

This is already beginning to happen through a technology called “Deepfakes,” which provides a simple way of grafting anyone’s head onto a pornographic video — or put words into the mouth of the president.

[fehlgeleitet]

Tip von Bucky: programmierter Rassismus

[fehlgeleitet]

https://thegradient.pub/why-rl-is-flawed/

https://thegradient.pub/how-to-fix-rl/

hier wird die Methode von RL hinterfragt, dass Paper ist von Stanford University, also ist vermutlich solide Arbeit.
Konkret geht es darum, dass der Autor es für ineffizient hält eine KI nur mit Spielregeln zu füttern, anstatt ihr auch gleich konkrete Strategien mit auf den Weg zu geben.

Eine allgemeine AI muß schließlich auch lernen wie ein Mensch und ein Mensch lernt nicht Autofahren indem man ihm erklärt was Pedale, Lenkrad und Gangschaltung tun und ihn durch wildes herumprobieren herausfinden lässt, wie er nun vernünftig fährt, sondern indem man ihm die Strategie von bestimmten Aufgaben wie zum Beispiel ausparken erklärt.

Im 2. Paper wirds spannend. da gehts dann um Heuristiken die der KI helfen sollen schneller zu lernen.

Leider erfordert dieses Paper das man die angebenen Quellen durchchecked. dafür nehm ich mir heute abend die Zeit. Soweit erstmal.

[Kr!S_CyberWe@ver]

gehört nicht ganz hier rein, ist aber doch irgendwie ein anknüpfender bzw. artverwandter themenbereich:

!	Nachricht von: fehlgeleitet
	hab mir erlaubt das video direkt ins forum einzubinden edit: und auch noch verschubst

[fehlgeleitet]

viele der Behauptungen in diesem Video sind etwas verzerrt zu einer transhumanen Dystopie.

Aber klar, vom Internet gehen Gefahren aus, aber das müsste man natürlich vernünftig analysieren und nicht einfach ein paar plakative Warnungen rausballern.
Richtig ist, dass man den Geheimdiensten und der Regierung hilft, dadurch das man die Informationen freiwillig liefert. Aber Facebook und Google sind immer noch private Konzerne und keine Werkzeuge einer Weltregierung. Und wie potent diese Werkzeuge sind, ist noch überhaupt nicht klar.

Der Neoliberalismusanalyse stimme ich auch nur teilweise zu. Richtig ist, dass die Sharingökonomie nicht zum Kommunismus führt, sondern zum Gegenteil. Falsch ist, dass der Neoliberalismus eine neue Qualität des Kapitalismus sei. "ich beute mich aus freien Stücken aus" - das nennt man Selbstausbeutung, und gab es schon immer. Der Bäckermeister ist so ein Fall, oder auch der Bauer, der ein Stück Land gepachtet hat.
"Freiheit wird ausgebeutet" - auch das war schon immer so. Aber schön, dass es mal jemand erwähnt.

Flache Hirachien als bessere Ausbeutungsstrukturen - ist glaube ich wirklich eine neue Entwicklung. So ein Typ der tut als wär er dein Freund, aber in Wirklichkeit dein Boss ist. Ist ne ekelhafte Sache.
Aber das Chefs sich gerne auch mal so aufführen als wären sie dein Vater gabs auch schon immer. Bei der Bundeswehr gabs für mich damals auch immer Lebensratschläge vom Unteroffizier gratis. Oder als ich für den Bauern gearbeitet hatte laberte er mich obendrein auch mit seinem Dünnschiss voll und machte mal auf Freund, mal auf Chef, je nach seiner Laune.