Aktion 23 Fnorum

(zum Wniki-Artikel)

Hm. Ich find' die Liste, die fehlgeleitet da pflegt, ja eigentlich gut... aber muss so was wie die Conservapedia da drin auftauchen? Ich meine, selbst, wenn es negativ dargestellt wird (und Suchmaschinen Links aus dem Wiki nicht folgen - so ist es eingestellt): Müssen wir im öffentlichen Teil auf Scheisse verlinken und denen somit 'ne Bühne geben?

ich häng nicht dran, von mir aus kannst du es löschen. werde in zukunft auch nichts mehr dergleichen verlinkeln.

Ich frag' doch bloß.

Ich muß gestehn ich hab erst drauf geklickt als Bwana drauf hinwies

Hmm also in anbetracht das es unter Kohlkopf Wikis steht und das man vieleicht noch ne Warnung beischreiben kann "Achtung Kohlkopf Blödsinn! Nichts glauben was man ließt" fände ich das akzeptabel wenn man es drin lässt

Ist ja schon eher so das wir zwar auf das hinweisen aber eben doch auch dadrauf das es überwiegend blödsinn is was da steht.

Man kann ja auch nicht über Äpfel reden und Bilder von Birnen zeigen. Ok ich könnte das aber können das andere auch verstehn?

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ich muß gestehn ich hab erst drauf geklickt als Bwana drauf hinwies

Siehst'e, fehlgeleitet, genau das wollte ich vermeiden! Jetzt lernt der Bucky wieder irgendwelchen konservativen Unsinn und ab morgen trägt er dann Krawatte und Lederhose.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Hmm also in anbetracht das es unter Kohlkopf Wikis steht und das man vieleicht noch ne Warnung beischreiben kann "Achtung Kohlkopf Blödsinn! Nichts glauben was man ließt" fände ich das akzeptabel wenn man es drin lässt

Ist ja schon eher so das wir zwar auf das hinweisen aber eben doch auch dadrauf das es überwiegend blödsinn is was da steht.

Jo, könnte man halt noch ein wenig deutlicher machen, gute Idee.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Man kann ja auch nicht über Äpfel reden und Bilder von Birnen zeigen. Ok ich könnte das aber können das andere auch verstehn?

Für mich ist halt die Frage, warum so was in der Liste steht und wofür wir das brauchen. Ich dachte, die sei gedacht für Wikis, die wir als Quellen nutzen können?

Bwana Honolulu hat geschrieben:

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ich muß gestehn ich hab erst drauf geklickt als Bwana drauf hinwies

Siehst'e, fehlgeleitet, genau das wollte ich vermeiden! Jetzt lernt der Bucky wieder irgendwelchen konservativen Unsinn und ab morgen trägt er dann Krawatte und Lederhose.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Hmm also in anbetracht das es unter Kohlkopf Wikis steht und das man vieleicht noch ne Warnung beischreiben kann "Achtung Kohlkopf Blödsinn! Nichts glauben was man ließt" fände ich das akzeptabel wenn man es drin lässt

Ist ja schon eher so das wir zwar auf das hinweisen aber eben doch auch dadrauf das es überwiegend blödsinn is was da steht.

Jo, könnte man halt noch ein wenig deutlicher machen, gute Idee.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Man kann ja auch nicht über Äpfel reden und Bilder von Birnen zeigen. Ok ich könnte das aber können das andere auch verstehn?

Für mich ist halt die Frage, warum so was in der Liste steht und wofür wir das brauchen. Ich dachte, die sei gedacht für Wikis, die wir als Quellen nutzen können?

ausgehend von poes gesetz dachte ich das sich in der conservapedia viel blödsinn finden lässt. also irgendwelche pro-kreationismus blabla, den kann man dann anderweitig verwerten.

Lederhoze macht frei

Vieleicht ist das auch sowas wie Kohlkopfforschung ... Erforsche den Kohlkopf dann weißt du wie du ihn besiegst

also assoziativ bin ich irgendwie von cranks auf conservapedia gekommen.

nachdem bearbeiten von crankmagnetismus fühle ich mich irgendwie ertappt
tja wir haben alle unsere illusionen

kp ob dus gelesen hattest aber ich glaub übrigens das Cranks wiedersprüchlichen Theorien den Vorzug geben damit sie nicht auf anerkannte Theorien ausweichen müssen die sie ja verdammen. Also lieber eine wiedersprüchliche Theorie als das anerkennen der verdammten Theorie. Quasi die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Und solange du nich das Wiki der GFdL verlinkst oder von Stormfront oder so ...

mh ne mit stormfront oder so habe ich nix zu tun.

mich beschäftigt grad der gedanke das ich selbst so eine art crank bin, früher war es noch schlimmer, aber das ändert nichts an der tatsache