Seite 1 von 2

anonymer Handyterror?

Verfasst: 21. Dezember 2010, 21:45
von Bwana Honolulu
Zieht euch das mal rein (Film und/oder Artikel): Völlig anonym: Terrorisieren - verunglimpfen - mobben - Anderen zu schaden ist leichter als man glauben mag
Ich mein', wenn man's so überdenkt, könnte sich quasi jeder Hansel ein anonymes (Zweit-)Handy zulegen - einfache Handys kriegt man neu für 15-30€ im Laden, dazu 'ne Discounter-SIM, BÄM! :shock: OK, theoretisch darf man dann nicht noch so blöd sein, und ein Bewegungsprofil von sich erstellen lassen - bestenfalls schlörrt man noch das auf den eigenen Namen registrierte Handy eingeschaltet mit sich rum, so daß sofort auffällt, daß beide Geräte an derselben Person hängen. :lol:
Naja, schon krass, daß sowas möglich ist. :roll:

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 22. Dezember 2010, 09:27
von Cpt. Bucky Saia
Nen Kollege von mir hat anno dazumal angefangen diverse Lager einzurichten in denen er soviel ich weiß auch ab und an mal ein Anonymes Handy deponierte. Sinn und Zweck war, dass er im Fall einer Flucht (frag nicht warum :D ) Zugriff auf seine Ausrüstung hatte.

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 22. Dezember 2010, 22:39
von Apfelsator
Bwana Honolulu hat geschrieben:Zieht euch das mal rein (Film und/oder Artikel): Völlig anonym: Terrorisieren - verunglimpfen - mobben - Anderen zu schaden ist leichter als man glauben mag
Ich mein', wenn man's so überdenkt, könnte sich quasi jeder Hansel ein anonymes (Zweit-)Handy zulegen - einfache Handys kriegt man neu für 15-30€ im Laden, dazu 'ne Discounter-SIM, BÄM! :shock: OK, theoretisch darf man dann nicht noch so blöd sein, und ein Bewegungsprofil von sich erstellen lassen - bestenfalls schlörrt man noch das auf den eigenen Namen registrierte Handy eingeschaltet mit sich rum, so daß sofort auffällt, daß beide Geräte an derselben Person hängen. :lol:
Naja, schon krass, daß sowas möglich ist. :roll:
Bild

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 22. Dezember 2010, 22:57
von Bwana Honolulu
Apfelsator hat geschrieben:Bild
:shock: Auch von da?

EDITh: Ah, vergiss' es... Die Adresse sagt's ja. :lol:

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 22. Dezember 2010, 22:58
von Edith
Bwana Honolulu hat geschrieben:EDITh
Ja, bitte?

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 22. Dezember 2010, 22:59
von Bwana Honolulu
Hm? Entschuldige, ich meinte nicht dich.

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 23. November 2011, 11:05
von Bwana Honolulu
SpOn hat geschrieben:Die Ortung von Handys gehört zum Polizeialltag - die Landesregierung von Nordrhein-Westfalen nannte nun Zahlen. Demnach wurden im vergangenen Jahr Tausende Verdächtige geortet. Die Betroffenen merken davon in der Regel gar nichts.
Alter, WTF? :shock:
SpOn hat geschrieben:Was rein technisch klingt, hat weitreichende juristische Folgen. Weil es sich bei den stillen SMS um keine Kommunikation handelt, fällt sie auch nicht unter den Bereich von Grundgesetzartikels 10, der das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis regelt. Noch schöner für die Verfolger: Die stille SMS funktioniert auch bei ausgeschaltetem Gerät.
:para:
EDIT: Den letzten Satz halte ich übrigens für totalen Schwachsinn - wenn das Händy aus ist, geht da normalerweise gar nichts mehr - sonst würde das ja z.B. auch herzlich wenig bringen, die Teile in Krankenhäusern oder Flugzeugen auszuschalten (oder in den "Airport"-/"Offline"-Modus). Oder haben wir jetzt schon serienmäßig überall ein extra Hintertürchen für die Polizei eingebaut? O_o

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 23. November 2011, 11:52
von Bwana Honolulu
OK... jetzt krieg' ich Angst (vor allem, weil ich das Thema verpennt habe, fuck! >.< ):
heise online hat geschrieben:Die Ermittler können in solchen Angelegenheiten selbst dann etwa eine Ortung einleiten, wenn ein Handybesitzer sein Funktelefon im "Stand by"-Betrieb hat. Dies regelt der Paragraph 100 a der StPO. Sein Straftatenkatalog wurde in den vergangenen Jahren zwar ständig erweitert. Er ist aber enger gefasst als die nach dem 11. September in die Strafprozessordnung aufgenommenen Paragraphen 100 g und h. Sie erlauben die Abfrage von Standortkennungen nur, wenn der Nutzer gerade tatsächlich telefoniert.

Die Ermittler senden dazu "stille" SMS an Verdächtige. Die geheimen Kurzmitteilungen werden von den anvisierten Handys nicht als Nachricht registriert. Sie erzeugen jedoch Verbindungsdaten beim Mobilfunkprovider, die sich die Polizei mit der vom Gesetz angemahnten Unverzüglichkeit abholen und so eine in Stadtgebieten auf etwa 50 Meter genaue Funkzellen-Peilung vornehmen kann. Mit dem Hinweis auf "Gefahr im Verzug" müssen die Beamten nicht mal einen Richter einschalten.
Mehr dazu auch hier.

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 23. November 2011, 16:43
von Apfelsator
Ah, das ist doch wieder Panikmache, also dass ein Funktelefon anpeilbar ist wenn es aus ist.
Damit die Funkzelle weiß dass du gerade in ihr herum hängst, muss dein Gerät entweder selber Daten senden oder zumindest auf Anfragen Peilungen antworten, soweit ich weiß zumindest.

Re: anonymer Handyterror?

Verfasst: 23. November 2011, 18:51
von Bwana Honolulu
Hm, wenn's bei SpOn steht, denk' ich mir erst mal, daß der Reporter bloß ein Depp war. %-D Wenn's aber schon bei heise steht und ich nicht auf Anhieb Dementi finde, dann nehm' ich das schon eher ernst.
Hab' jetzt mal ein bißchen tiefer recherchiert, weil's mir auch komisch vorkommt... und bin über diese Aussage gestolpert:
heise mobil hat geschrieben:Die Ermittler dürfen in diesen Angelegenheiten selbst dann eine Ortung einleiten, wenn ein Handybesitzer sein Funktelefon im Standby-Betrieb hat, also kein Traffic Channel geöffnet ist.
Das klingt schon anders - da geht's nur darum, daß kein Kommunikationskanal offen ist, das Händy aber eingeschaltet.
Noch ein bißchen genauer:
Datenschmutz Wiki hat geschrieben:Stille SMS sind Kurzmitteilungen, die Telefone nicht anzeigen. Sie waren ursprünglich für Wartungszwecke gedacht.

Bei stillen SMS wird ausgenutzt, dass bei Mobilverbindungen die Funkzelle gespeichert wird (lokal wird auch der Timing Advance d.h. die Sendezeit zwischen Endgerät und Antenne und somit die Entfernung zur Funkzelle gespeichert). Damit hinterlässt jede Nutzung eines Mobiltelefons eine Ortsangabe. Ohne Verbindungen ("idle mode") weiß das Netz von einem Telefon nur die Location Area; deren Größe schwankt zwischen einigen Dutzend und einigen tausend Quadratkilometern. Eine stille SMS versetzt das Telefon hingegen kurz in den dedicated mode, so dass die Position auf die Funkzelle genau bekannt wird; im Prinzip ist durch Bestimmung des timing advance auch noch genauere Positionierung denkbar, doch scheint das in der BRD derzeit noch nicht realisiert zu sein.
OK, das ergibt so natürlich viel mehr Sinn. :ugeek: