aphilosophisch, apolitisch, areligiös, akünstlerisch, asexuell
https://wwwww.aktion23.com/fnorum/
WeLT hat geschrieben:Sollen alle Drogen kontrolliert verkäuflich sein? – „Langfristig ja“
Suchtforscher Heino Stöver wirft der Bundesregierung Versagen in der Drogenpolitik vor. Er fordert auf lange Sicht den kontrollierten Verkauf von Heroin, Kokain und anderen Substanzen – und bessere Prävention bei Alkohol sowie Tabak.
Eher "Krieg gegen bestimmte Drogen, die uns nicht in den Kram passen".Quant Vanawolb hat geschrieben:Wobei "Krieg gegen Drogen" ja eh sone Sache ist.
... was sie am Ende natürlich auch umbringen kann. Soll jetzt die Kartelle etc. nicht verharmlosen oder so, nur zeigen, daß auch die "legalen" Substanzhersteller und -vertreiber skrupellos sind, was ihren Gewinn angeht.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Wäre dann einzig und alleine die Frage was man bevorzugt. Eine Struktur die nicht davor zurückschreckt Menschen zu töten wenns ihnen in den Kram passt oder eine die nicht davor zurückschreckt Menschen finanziell bis zum letzten auszubeuten.
Jup.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Beides nicht das gelbe vom Ei.
... es sei denn, sie schaffen es mal wieder, sich irgendwelche Substanzen, Gene oder Herstellungsmethoden schützen zu lassen.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Trotzdem bin ich für eine flächendeckende vollständige legalisierung aller Drogen aus einem simplen Grund. Hanf und Pilze wachsen von selbst. Da braucht es keinen Pharmakonzern für.
Aber darauf gehst'e ja selbst noch ein.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Das wäre auch wieder eine schöne Thematik für die ewig leidliche "geringeres Übel" Diskussion.
Das wird langsam zum Selbstläufer. 
Wie gesagt, für mich ist der Rückgang der Kriminalität im Drogenumfeld in Portugal immer noch das beste Argument für Legalisierung oder mindestens Dekriminalisierung.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Übrigens sehe ich auch hier ein potenzial für missbrauch durch Schwerstkriminelle.
Ob irgendjemand das als "moderat" ansieht, wage ich zu bezweifeln, die Pharmakonzerne würden für so was sicherlich in diverse Formen von Krieg ziehen.Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Medikamentenfälschung ist mittlerweile ein sehr lukrativer Markt und mitunter wesentlich profitabler als der Handel mit illegalen Drogen. Ein moderater Lösungsansatz wäre m.M. nicht nur Drogen generell zu legalisieren sondern auch jegliche Patente für Medikamente (die nachgewiesenermaßen Wirkungsvoll sind) freizugeben.
Aber generell würde mir diese Lösung durchaus gefallen. 
Der amerikanische "War on Drugs" ist vor allem ein mit staatlichen Mitteln geführter Krieg gegen die unteren Klassen. Da muss man sich nur mal die unterschiedlichen Strafmaße für den Besitz von Pulverkokain (Reichendroge!) einerseits und von Crack andererseits ansehen, um das zu merken.Bwana Honolulu hat geschrieben:Eher "Krieg gegen bestimmte Drogen, die uns nicht in den Kram passen".Quant Vanawolb hat geschrieben:Wobei "Krieg gegen Drogen" ja eh sone Sache ist.