Seite 1 von 1

Wurstleugner-Thread

Verfasst: 7. November 2017, 09:57
von Bwana Honolulu
Die Shoutbox hat geschrieben:6. Nov 2017, 17:13 | Cpt. Bucky Saia: ich bin gegen Wurst. Wurst ist Lüge ... Hail dem Energiebrötchen
6. Nov 2017, 17:14 | Ron Oxymo: Ich dachte, Wurst ist Leben? :kopfkratz:
6. Nov 2017, 17:14 | Bwana Honolulu: :angrymob: WURSTLEUGNER! STEINIGT IHN!
6. Nov 2017, 17:15 | Bwana Honolulu: Ja, Wurst it Leben! Heil Wurst!
6. Nov 2017, 17:15 | Cpt. Bucky Saia: Nieder mit der Wurstlüge
6. Nov 2017, 17:17 | Bwana Honolulu: Warum rede ich überhaupt mit einem KETZERISCHEN WURSTLEUGNER? XD
6. Nov 2017, 17:20 | Cpt. Bucky Saia: Ein Lebensmittel das aus Aas gemacht wird sol also Leben sein ... is klar
6. Nov 2017, 17:27 | Bwana Honolulu: Wenn es aus Aas wäre, könnten Menschen es ja nicht essen. Stattdessen verhindert die wundersame Lebenskraft der Wurst, daß sie der Fäulnis anheimfällt, und diese wunderbare Kraft bietet die Wurst an, mit den Menschen zu teilen. Heil Wurst! Für mehr hailige Hot Dogs! Für die Salamisierung des Abendbrotes! :biggergrin:
6. Nov 2017, 17:29 | Ron Oxymo: Natürlich ist Wurst nicht aus Aas. Sondern aus Soya. Und manchmal auch etwas Sägemehl...
6. Nov 2017, 17:30 | Bwana Honolulu: Das wichtigste an einer Wurst sind Form und Nitritpökelsalz. %D
6. Nov 2017, 17:32 | Ron Oxymo: Yeah, Nitrit! Kann man schön Sprengstoff draus machen! XD
6. Nov 2017, 17:40 | Bwana Honolulu: Darum sehen Dynamitstangen und Hot Dogs ja auch so ähnlich aus. :uglevil:
6. Nov 2017, 18:14 | Bwana Honolulu: Wenn man sich'ne Weste voller Hot Dogs umschnallt, ist man dann ein Selbstfnordattentäter? %D
6. Nov 2017, 18:22 | Ron Oxymo: Yo! ^^ Oder T.m.s.i.d.R. Schnapper.
6. Nov 2017, 19:38 | Cpt. Bucky Saia: Nene die Kraft kommt vom Brötchen das ist nämlich die sogenannte Kornkraft und die ist Universell und wundersam zugleich
6. Nov 2017, 19:40 | Ron Oxymo: @Bucky: Deshalb ja: Brötchen + Soyawurst. Double-Power!
6. Nov 2017, 20:37 | Cpt. Bucky Saia: Entgegen diesem esoterischen "Wurst ist Leben" gesülze ist Kornkraft jedenfalls physikalisch belegt. Elektromettismus, Graubrotision, Vollkornkraft und Mehrkornkraft ... die 4 Universalkräfte des Universums
6. Nov 2017, 20:41 | Ron Oxymo: Wow! ^^
6. Nov 2017, 20:41 | Ron Oxymo: Jesus sagte ja auch nicht "Ich bin die Wurst des Lebens."
6. Nov 2017, 21:02 | fehlgeleitet: und wer ist der schinken?
6. Nov 2017, 21:03 | Ron Oxymo: :kombiniere:
6. Nov 2017, 21:04 | Ron Oxymo: Da müßtest du vielleicht mal einen Schweinepriester fragen. ^^
6. Nov 2017, 21:10 | fehlgeleitet: hehe :-)
7. Nov 2017, 05:19 | Cpt. Bucky Saia: Hab mich gestern verschrieben ... natürlich muß es heißen ... Elektromehrkornismus, Graubrotision, Kornkraft und Mehrkornkraft. Und am Anbeginn war eine Mehlstaubexplosion und es wurde Licht. Danach wurden nur noch kleine Brötchen gebacken.
7. Nov 2017, 05:41 | Cpt. Bucky Saia: Also schnitt man das Korn mit der Sichel und daraus ging dann wärend der letzten industriellen Revolution der Elektromarxismus hervor
7. Nov 2017, 05:48 | Cpt. Bucky Saia: Die Graubrotision wiederum wurde von Issac Newton erfunden und durch den Satz geprägt "Wenn ein Brot fällt zeichnet es sich dadurch aus das es nach unten fällt.
7. Nov 2017, 05:50 | Cpt. Bucky Saia: Die Kornkraft hingegen wurde von Albert Einstein erfunden und später von Oppenheimer aufgegriffen der dann die erste Kornwaffel buk ... oder backte ... oder gebacken hat
Schön und gut, Backie, ääääh, Bucky... aber deine Vereinweiztliche Theorie funktioniert korne und hinten nicht... erst mal ganz grundlegend: Du hast da die Graubrotision, aber die könntest du nur mithilfe von absurden Hilfskonstrukten wie dem Roggsenfeld und dem Roggs-Boson erklären, das sich aber bislang in keinem Plunderteilchenbeschleuniger herstellen ließ, weil Roggs-Bosonen da nun mal nicht aufgetaucht sind. Du kannst Dinkle Materie und Dinkle Energie nicht erklären. Selbst so etwas simples wie Schwarzbrotlöcher (Graubrotision mit 100% Roggsenanteil) stellen die Vereinweiztliche Theorie vor unlösbare Schwierigkeiten. Sie versagt bei ganz grundlegenden Aufgabenstellungen, wo selbst andere Gebiete der Teigchenphysik mittlerweile schon weiter sind. Ein italienisches Team hat es letztens immerhin geschafft, die grundlegende Asymmetrie von Pasta und Antipasti zu erklären. Ich meine, Brot kann schimmeln, aber was kann deine Theorie? :roll:
Aber dein "Tippfehler" von gestern zeigt ja, daß selbst du in Wirklichkeit weißt, worum es geht.

Die Lösung lautet natürlich: S'tling-Theorie.

Alle von dir genannten Phänomene lassen sich als Schwingungen dreiundzwanzigdimensionaler Würste erklären. Da diese Würste in für uns Menschen nicht wahrnehmbaren Geschmacksdimensionen schwingen, sind die für unsere dreidimensionalen Geschmacksknospen natürlich als Würste zumeist nicht wahrnehmbar, aber sämtliche Mess- und Gab-Werte sprechen dafür.

Außerdem ignorierst du natürlich voll und ganz die (un-)ethische Bedeutung deiner abscheulichen Wurstleugnerei, so heißt es doch im Grunzgesülz: Die Würste des Menschen sind unantastbar.

Es heißt ja auch: The cake is a lie. Nicht "the wurst is a lie". :shudder:
Und hat letztendlich nicht auch die Göttin - unsere Göttin - uns gelehrt, den Hot Dog ohne das Brötchen zu verspeisen, in ihrem Gedenken? :hotdog:
Ich frage dich also, Ketzer: Willst du deine Sünden bereuen, deiner elendigen und unhaltbaren Wurstleugnerei abschwören und dich endlich zu Wurst und Willen der Göttin, genannt ERIS, in ihrem Allschmacht bekennen, so sprich' mir nach:
HEIL WURST! WURST IST LEBEN!
:bet: :hotdog:
Oder sei' mal besser schön leise, sonst...

:flammenwerfer:

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 7. November 2017, 17:11
von Cpt. Bucky Saia
:buckyno2: NIEMALS!!!!111elf :buckyno2:

WURST IST LÜGE

HAIL DEM ENERGIEBRÖTCHEN!

Eris aß das Brötchen ohne Wurst ... so siehts nämlich aus.

Ausserdem hab ich mich schon wieder verschrieben ... heißt es doch Vollkornkraft und nicht Mehrkornkraft :sauer:

Ausserdem unterschlägst du ganz schamloß das die S'tling-Theorie nicht mit ohne mindestens 11 Dinkelsionen auskommt. Man kann ja gerne eine Theorie erfinden und das was nicht passt direkt dazu wie z.B. 6 weitere Dinkelsionen aber warum muß man dann das offensichtliche immer leugnen?
Wurstschwingungen so ein Esoterischer spinnerkrams :frust:

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 7. November 2017, 17:47
von Bwana Honolulu
Cpt. Bucky Saia hat geschrieben: :buckyno2: NIEMALS!!!!111elf :buckyno2:
Du verschließt also deine Augen weiterhin vor der hailigen Wahrheyt? Selbst deine Smileys verraten dich. :fu:
Die vermeintliche Stärke des Brotenreiches ist nichts gegen die würstliche Macht der Eris. Auf immer sollst du braten in den Gluten der Hölle Seitans, und der strafende Blick der Schlimmen Augenwurst soll dich verzehren wir ein hungriger Fleischwolf. :weihrauch:
Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Eris aß das Brötchen ohne Wurst ... so siehts nämlich aus.
Mit keiner noch so verqueren Principiaexegese kann man das irgendwo nachlesen, abgesehen vielleicht von deinen eigenen, wahnhaften Schriften. Und vielleicht der völlig absurden und objektiv falschen :fingerquotes: Übersetzung nach Löffler. :roll:
Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ausserdem hab ich mich schon wieder verschrieben ... heißt es doch Vollkornkraft und nicht Mehrkornkraft :sauer:
Du "verschreibst" dich auffällig oft... :kombiniere:
Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ausserdem unterschlägst du ganz schamloß das die S'tling-Theorie nicht mit ohne mindestens 11 Dinkelsionen auskommt. Man kann ja gerne eine Theorie erfinden und das was nicht passt direkt dazu wie z.B. 6 weitere Dinkelsionen aber warum muß man dann das offensichtliche immer leugnen?
Was faselst du da für zusammenhangloses Zeug? Oh weh, hast du Fieber? Sprichst du im Wahn? Die falschen Pillen genommen, oder die richtigen Pillen nicht? :tröst: "Dinkelsionen" ist bekanntermaßen ein sinnfreies Fantasiewort der Cerealesoterik. :roll:
Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Wurstschwingungen so ein Esoterischer spinnerkrams :frust:
Wie kann man so verblendet sein, empirisch belgte Theorien aus der Wurstwissenschaft als "esoterischen Spinnerkrams" zu bezeichnen, während man selbst an pseudowissenschaftliches Korngeschwafel glaubt? :facepalm:

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 8. November 2017, 05:19
von Cpt. Bucky Saia
Ich verhandel nicht mit Wurstterroristen :buckyno:

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 8. November 2017, 09:27
von Bwana Honolulu
:lol: Wat, "verhandeln"? :muahaha: Wie kommst'e denn auf die Schnapsidee, daß irgendwer überhaupt erst mal mit einem wurstlosen Ketzer wie dir verhandeln will? :facepalm: :meise: Junge, es gibt nichts zu "verhandeln", du hast einfach nur unrecht und damit hat sich's! :rofl:

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 8. November 2018, 20:12
von Bwana Honolulu
Bild

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 10. November 2018, 18:29
von fehlgeleitet
Glotzt die Ladies an und dann das ;-P

Re: Wurstleugner-Thread

Verfasst: 3. Juni 2019, 04:12
von LordCaramac
Wurstleugner werden übrigens nicht gesteinigt, sondern verwurstet.