Aktion 23 Fnorum

Ich habe in den letzten Tagen noch ab und zu über diese Diskussion nachgedacht.

Ich denke der Verteidiger Stiners hätte seinen Job besser machen können :lala: - meine Argumentation wäre angreifbar gewesen.
Um Stirner zu verteidigen muß man sich nämlich nicht auf die Seite von den Milliardären schlagen, auch diese kann ich als radikaler Konsument ablehnen. Im Grunde ist es auch gar nicht Sache eines radikalen Konsumenten eine -reale oder fiktive - "Leistung" zu würdigen, sondern nur, was es ihm selber bringt ist für ihn von Intresse.

Im Grunde ist nicht nur das Werk Stiners intressant, sondern vor allen Dingen den Widerspruch den es auslöste. Und zwar sowohl von linker, wie auch rechter Seite. Sogar die postmodernen sehen ihn als symptomatisch für die "gescheiterte Aufklärung"

Dieser widerspruch verfolgt uns bis heute - die meisten Menschen reagieren "verstört" auf die Aussage, "ich bin im wesentlichen mit ein wenig Konsum zufrieden, die Welt intressiert mich nicht".

Nun wäre intressant herauszufinden, woher dieses "verstört sein" kommt. Haben sie vielleicht Angst?

Hier ein Querverweis, der vielleicht etwas mit der ganzen Problematik zu tun hat: In den Konzentrationslagern der Nazis gab es sogenannten "Muselmänner", das waren Häftlinge, die auf ihre niedrigsten Körperfunktionen reduziert waren und mit Untoten oder Zombies verglichen wurden. Nicht nur die Wärter sahen auf sie herab, auch die anderen Häftlinge hatten Angst vor ihnen und mieden jeden Kontakt.

Angeblich starben diese Muselmänner schnell - es gab sie übrigens auch in den Gulags - womit man "beweisen" könnte, dass der der sich selbst zum reinen Konsumenten erniedrigt auch bald seinen letzten Lebenswillen verliert. Dies impliziert, die "richtige Geisteshaltung" könne einen also erretten. Agamben hat sich hiermit irgendwie befasst, muß ich mal wieder raussuchen. Ich hoffe ich verstehe ihn diesmal besser

Aber möglicherweise ist das nur eine Legende. Agamben sagt ja, dass Muselmänner so zerstört sind, dass sie selbst kein Zeugniss mehr ablegen können. Also ist es vielleicht nur die Außenwelt, die in ihnen "reine Konsumenten" sieht, vielleicht haben sie es selbst ja ganz anders wahr genommen. Vielleicht ist das Wort "Konsument" ja selbst ein diskriminierungsversuch, um jemanden als "überflüssig" darzustellen.

Soweit meine Gedanken.

fehlgeleitet hat geschrieben:Ich habe aber bisher nicht verstanden ob die Zerschmetterung des Ichs Ziel der Psychoanalyse sei.