Seite 76 von 95

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 30. März 2015, 18:33
von Schohns
Im Zuge der ganzen Varoufake-Sache bin ich auf das Verification Handbook gestoßen, kostenlos als ebook oder PDF herunterzuladen =)

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 31. März 2015, 12:24
von Bwana Honolulu
:schumi: Cooler Fund. Die Varoufake-Geschichte ist viel zu sehr an mir vorbeigegangen.

Dafür bin ich gerade hierüber gestolpert:
Bild

Hm, ist die Anti-Antifa jetzt auch die Anti-Anti-Antifa? Haben die Natzen sich vielleicht im Labyrinth der mehrfachen Negationen verlaufen? XD

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 31. März 2015, 12:55
von Schohns
:rofl: Das ist ja der Hammer :muahaha:

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 2. April 2015, 00:11
von Bwana Honolulu
Das hier fand ich übrigens großartig:
grimelords hat geschrieben:I want to make an infomercial where it’s not clear what the guy’s selling. Like he’s demonstrating how powerful this vacuum is by sucking up a bowling ball but then he starts showing you how strong the bowling ball is by dropping it on some knives, but then he’s showing how the knives haven’t been damaged at all by using them to cut through some shoes and it goes on and on for two hours then just loops back to the start while a number flashes on screen the whole time and if you call it it just echoes whatever you say back to you.
^^
Ich muss mal mehr so was von tumblr sammeln, das ist nicht das erste seiner Art... XD

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 20. Mai 2015, 22:53
von Bwana Honolulu
Andreas hat geschrieben:Der vorliegende Text von HRM ist gefährlich. Das HRM stellt externe beobachtungen so dar, als ob sie innerhalb der realen Ereigniskette stattfinden. Es kommt während des Lesens häufig zu Fluktuation und Floreszendenz. Der Text ist semantisch nicht keimfrei. Er birgt Gefahren wie irreführung über Herbeiführung von semantischen Überlagerungen( kog.interferenzen), von Paradoxien in den Zeitachsen von Ereignissen. Der Artikel sollte dringend untersucht werden, bevor er der öffentlichkeit erneut vorgestellt wird.
Der Text des HRM dient sehr gut als Vorlage für die neurowissenschaftliche Linguistik.
ich warne vor diesem Text.
(Kommentar unter einem Handelsblatt-Artikel. Das Wort "Floreszendenz" ist weder mir noch Google bekannt. :para: )

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 2. Dezember 2015, 12:25
von Bwana Honolulu
Ich weiß nicht, ob jemand von euch den Geek Code kennt... aber offenbar gibt's auch eine Version "für uns": Den Discordian Code. ^^

DAN/DADA/DIT/DAT/DO/DPH Tly c(++)(-)/!c/c* s:+ a/A* Comp++$ P+++ E-- F(+) R(+) tv+ b(++) OM(9) CON(5) SF(9) PH(5) RAW DC e* h@ r++ ys~#*& K++

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 9. Dezember 2015, 15:33
von Bwana Honolulu
ultrafacts hat geschrieben:Bild

In 2009, the attorney general for the island state of Tasmania stated that Australian wallabies had been found creating crop circles in fields of opium poppies, which are grown legally for medicinal use, after consuming some of the opiate-laden poppies and running in circles

In case anyone is wondering, here is what said crop circles look like.

Bild

(Fact Source)
:lolol:

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 5. Januar 2016, 15:38
von Bwana Honolulu

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 5. Januar 2016, 21:58
von Tarvoc
Das hier ist interessant:

"Rechtliche Begriffe werden in einer pseudorechtlichen Fantasiesprache wahllos aneinandergereiht."

Vielleicht sollte man sich neben dem berechtigten Gelächter über die Reichsidioten auch mal überlegen, warum solche Strategien so erfolgreich sind.

Re: Netzfundstücke

Verfasst: 10. März 2016, 23:50
von fehlgeleitet
https://alfredomolino.wordpress.com/

stalkerwebsite.

typ stalked ne transe und schreibt seit 4 jahren artikel. hat sich recht weit von der realität entfernt.