Seite 6 von 10

Re: vs. ACTA

Verfasst: 27. März 2012, 21:40
von Bwana Honolulu
heise online hat geschrieben:In dem Bericht, der heise online zugespielt wurde, wird der Bürgerprotest als "aggressive pan-europäische Kampagne" gegen ACTA bezeichnet, die von einer demokratisch nicht legitimierten Internetgemeinde getragen werde. Dabei würden auch Cyber-Angriffe eingesetzt. Seitens der Kommission wird erwartet, dass die Prüfung von ACTA von dem europäischen Gerichtshof zügig erfolge und danach die verbliebenen fünf EU-Staaten das Abkommen unterzeichnen.

n dem Sachstandsbericht heißt es, dass ACTA nicht scheitern dürfe, da dies ein gefährliches Signal zur Glaubwürdigkeit der Europäischen Union aussenden werde. Auf keinen Fall dürfe man dem Druck der Internetgemeinde nachgeben. Schließlich seien sämtliche Einwände gegen ACTA unbegründet. Wenn etwa der Begriff des "gewerblichen Ausmaßes" als unbestimmter Begriff kritisiert werde, so werde dabei vergessen, dass dieser Begriff auch in anderen EU-Rechtsakten enthalten sei. Auch sei die Furcht vor gesperrten Medikamenten für die medizinische Versorgung unbegründet. Wenn ACTA scheitere, sei dies die Schuld der Internet-Gemeinde.
:wat: :meise:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 27. März 2012, 22:20
von Tarvoc
heise online hat geschrieben:In dem Bericht, der heise online zugespielt wurde, wird der Bürgerprotest als "aggressive pan-europäische Kampagne" gegen ACTA bezeichnet, die von einer demokratisch nicht legitimierten Internetgemeinde getragen werde.
Protest scheint irgendwie generell nicht demokratisch legitimiert zu sein, weil die Protestierenden nicht mit Parteilisten gewählt werden. :roll: Langsam verstehe ich, was Badiou und Zizek meinen, wenn sie sagen, man solle "Demokratie" nicht zu sehr fetischisieren.

Ein anderer Aspekt ist der bezüglich der "Glaubwürdigkeit der Europäischen Union" im Angesicht dieser "aggressiven pan-europäischen Kampagne". Unionsfanatiker schreien sonst überall nach "europäischer Identität", nach einem "gemeinsamen europäischen Bewusstsein" - und spekulieren natürlich auf eine Identitätsbildung durch Abgrenzung Europas gegen ihren jeweiligen Lieblingsfeind (Muslime, Amerika, Israel, China, etc.). Hier habt ihr nun endlich eine gesamteuropäische Bewegung mit gemeinsamer Identität und gemeinsamem Bewusstsein. Hier hier bildet sich in der Tat ein gemeinsames europäisches Identitätsbewusstsein, hier stehen in der Tat die europäischen Völker vereint zusammen, vereint gegen den gemeinsamen Feind: gegen die politischen Institutionen und Entscheidungsträger der EU.

Re: vs. ACTA

Verfasst: 27. März 2012, 22:30
von Bwana Honolulu
Mit ein wenig Optimismus betrachtet klingt das wie eine Grundbedingung für eine... Wendung zum Besseren? Eine Revolution vielleicht? :kommie:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 27. März 2012, 22:52
von Tarvoc
Zu hoffen wärs ja... :rot:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 28. März 2012, 01:55
von Apfelsator
Berlin ist bereit!
:granate:


:ugly:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 28. März 2012, 03:08
von Tarvoc
[BBvideo 425,350][/BBvideo]

:rede:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 28. März 2012, 13:43
von Apfelsator
Ach ja, der Wedding XD

Na wenn dann wär es jetzt wohl eher das schwarz-rote Neukölln :ugly:

Re: vs. ACTA

Verfasst: 30. März 2012, 12:59
von LordCaramac
Habe mir erlaubt, Tarvoc zu zitieren:

Re: Netactivism

Verfasst: 6. April 2012, 04:38
von Tarvoc
 ! Nachricht von: Bwana Honolulu
Hab' das mal verschoben.
Stop CISPA

Re: Netactivism

Verfasst: 6. April 2012, 17:51
von Apfelsator
Läuft.