Seite 44 von 95
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 18. September 2012, 12:16
von Bwana Honolulu
Hihi:
slashdot hat geschrieben:Spoken Commands Crash Bank Phone Lines 162
Posted by samzenpus on Monday September 17, @10:24AM
from the initiate-self-destruct-sequence dept.
mask.of.sanity hat geschrieben:"A security researcher has demonstrated a series of attacks that are capable of
disabling touch tone and voice activated phone systems, forcing them to disclose sensitive information. The commands can be keyed in using
touchtones or even using the human voice. In one test, a phone system run by an unnamed Indian bank had dumped customer PINs. In another, a
buffer overflow was triggered against a back-end database. Other attacks can be used to crash phone systems outright."
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 19. September 2012, 09:28
von Bwana Honolulu
Chrull hat geschrieben:
So slovenian Laibach releases a soap called Schwitz Aus. And it’s made from “Laibach S3”. That means Saliva, Sweat and Sperm.
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 19. September 2012, 10:02
von Tarvoc
Hach ja, Laibach...
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 19. September 2012, 21:37
von Apfelsator
What?
Na ja, ich habe auch etwas sehr schönes gefunden:
Re: Versteh ich nicht
Autor Cyrion 19.09.12 - 19:26
"Versteh ich nicht".
Eine Welle der grammatikalischen Intoleranz überflutet unser Land.
Immer mehr der selbsternannten "Grammatikrevolutionäre", ein Neologismus über den sich zwar streiten aber mangels staatlichen Gesetzen nicht richten lässt, vermeiden bei Verben des Alltagsgebrauchs den letzten Vokal absichtlich!
Aus ich "gehe", wird "geh", aus ich "fliege", wird flieg. In besonders dramatischen Fällen wird auch aus "Das verstehe ich nicht" schnell ein "versteh ich nicht".
Umso verwirrender ist, dass die Anti-duden-Freiheitskrieger ihre Intention auch auf Nachfrage nicht verlautbaren möchten, stattdessen aber blitzartig dazu übergehen alphabetische Bomben zu zünden. Sprengsätze wie, "woooot, wtf", oder der besonders heimtückisch und infektiös wirkende "trollololol" Container, erweitern ihre Opferliste unaufhaltsam. Oft werden diese Bedrohungen von Ködern wie Polemik oder Scheindifferenzierung angekündigt. In diesem Fall sollte, so schnell und unauffällig es geht, die Distanz gesucht werden
Vermutungen zufolge, wurde der Kopf der sprachlich terroristischen Bewegung bereits festgemacht, ein Video wurde uns vorgestern zugespielt:
vermeintlicher Anführer der Zelle
Was sollen wir in einer demokratischen Gesellschaft dieser Radikalität entgegen?
Einige fordern schlicht: "tut sie verbrennen!!12". Der größte Teil jedoch ist von der Immanenz der in unsere Kultur subversiv einziehenden Neogrammatik bereits derart desensibilisiert, dass ihm diese gar nicht mehr auffällt.
Im Bereich der 0-24 Jährigen sind 100%, also fast alle, den linguistisch Fahrlässigen zuzuschreiben.
Als Beweis dient hierzu folgende Statistik.
Diagramm
Diese wurde zwar nicht extra für das aktuelle Thema erhoben, jedoch spiegelt sie die Realität gut wieder. Gegenargumente, die uns der Verallgemeinerung bezichtigen sind in dieser Hinsicht also getrost zu ignorieren.
Es kann nämlich jeder selbst erkennen, dass dieses Diagramm eben doch geschätzte 20 Millionen Menschen symbolisch korrekt darstellt.
Ich für meinen Teil habe es in weiser Vorrausicht jedenfalls geschafft, mir trotz der Straßenschlachten einen lebenslangen Vorrat an Wörterbüchern und Trockenfleischkonserven zu erplündern und bleibe nun in meinem hermetisch abgeriegelten Keller, aus welchem Sie dieser Beitrag erreicht.
So bleibt mir nur ein "Leben Sie wohl" als Schlusssatz, jedenfalls bis zu dem Tage, an dem Menschen wieder in der Lage sind sich gegenseitig zu verstehen.
Aus einem
Golem-Artikel zum Cover der Newsweek.
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 20. September 2012, 18:46
von Apfelsator
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 24. September 2012, 03:48
von Tarvoc
Hier mal eine wunderbare Fotoserie zum Thema "muslimische Wut":
http://gawker.com/5943828/13-powerful-i ... uslim-rage
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 10. Oktober 2012, 18:26
von Apfelsator
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 11. Oktober 2012, 00:09
von Tarvoc
Mathematisch möglich.
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 11. Oktober 2012, 18:39
von Apfelsator
Re: Netzfundstücke
Verfasst: 28. Oktober 2012, 22:43
von Gast
2 Technomagier oder Neotribalisten oder was auch immer ...
und der Artikel dazu von dem ich nicht weiß um was es geht weil ich keinen bock hab das jetzt zu lesen.
http://coilhouse.net/2011/07/cargo-cult ... ogramming/