denken ohne hirn. pilz kann komplexe entscheidungen treffen
Re: Gammelfred Transhumanismus
Verfasst: 31. August 2016, 15:18
von fehlgeleitet
stellvertretend für metzinger dieser Text, in der er seine selbstmodelltheorie erörtert.
ich denke metzingers philosophie ist ideal für den transhumanismus, obgleich er sich nicht dazu bekennt.
Re: Gammelfred Transhumanismus
Verfasst: 31. August 2016, 17:52
von Cpt. Bucky Saia
Hab ich doch tatsächlich Selbstmordtheorie gelesen ... was ja auch irgendwie Transhuman wäre
Re: Gammelfred Transhumanismus
Verfasst: 31. August 2016, 21:43
von fehlgeleitet
alle 64 seiten gelesen.
puh. ich muß mit der philosophie echt mal zum abschluß kommen, das ist einfach zu zeitintensiv
edit: die schwierigkeit scheint zu sein, dass wir laut metzinger dieses PSM haben, dass uns ganzheitlichkeit, zentriertheit und bewußtsein simuliert, auf der anderen seite aber eigentlich gar kein subjekt existiert, was getäuscht werden könnte.
dies ist schwierig bis gar nicht zu verstehen, für mich zu diesem zeitpunkt jedenfalls. ansonsten fand ich seine darstellung sehr überzeugend.
Re: Gammelfred Transhumanismus
Verfasst: 15. September 2016, 17:42
von fehlgeleitet
hier wird transhumanismus als leistungssteigerungsreligion verteufelt. den perfekten soldaten schaffen etc. ich denke zwar dieses neoliberale gedankengut spielt zwar eine rolle, ist aber nicht der kern der sache. nun, hier sprechen jedenfalls mehrfach die gegner.
edit: es geht aber auch vielfach um neutrale ansichten. ich denke sehenswert.
kognitionswissenschaft ist imo recht kybernetisch und hat eine große nähe zum transhumanismus. schon allein wegen seiner systemisch anmutenden struktur.
