Aktion 23 Fnorum

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Also ich bin der Meinung, dass wenn es kein Universum mehr gibt, also wenn alles gelöscht wurde, dass es zumindest Stille gibt.

Nein. Wie ich schon sagte, keine Stille, keine Dunkelheit, keine Leere.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Stille ist der Zustand der absoluten Leere, die entsteht, wenn nichts existiert.

Mööp. Nein:

Wikipedia hat geschrieben:Die Stille (von althochdeutsch stilli: ohne Bewegung, ohne Geräusch) bezeichnet in der deutschen Sprache die empfundene Lautlosigkeit, Abwesenheit jeglichen Geräusches, aber auch Bewegungslosigkeit.

Du umschreibst irgendeinen Zustand (oder "Nicht-Zustand") mit "Stille", aber das ist nicht Stille im eigentlichen Sinne.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Gibt es das Nichts? Ist Nichts das Gegenteil von ALLES? Und was ist das Nichts, wenn nichts existiert?

Da kann man jetzt sehr lange dran knobeln, vor allem, weil "nichts" durch seine zahlreichen Bedeutungsnuancen ziemlich schwammig werden kann. Allein schon der Unterschied zwischen "Nichts existiert" (was in erster Linie eben heißt, daß kein Ding existiert, also im Endeffekt alles nicht existiert) und "Das Nichts existiert" (im Sinne von "Es existiert eine Leere, eine Gegenstandslosigkeit etc.")... aber da sind wir schon tief in ganz anderen Gefilden.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Das Nichts ist die Stille und dann ist es auch völlig unerheblich, ob es einen Betrachter gibt, der die Stille wahrnimmt.

Wie gesagt, du umschreibst. Das ist nicht "Stille" im eigentlichen Sinn.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Was ist größer als Gott?
Böser als der Teufel?
Die Reichen träumen davon,
die Armen haben es
und wenn du es isst, dann stirbst du?

Ich bin versucht, einen "Deine Mudder"-Witz zu machen...

Bwana Honolulu hat geschrieben:

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Was ist größer als Gott?
Böser als der Teufel?
Die Reichen träumen davon,
die Armen haben es
und wenn du es isst, dann stirbst du?

Ich bin versucht, einen "Deine Mudder"-Witz zu machen...

Tarvoc hat geschrieben:

Ich hätte von dir jetzt eher eine philosophische Filetierung des Begriffs "Nichts" erwartet, aber gut, wir sind nicht hier, um Erwartungen zu erfüllen.

Das würde natürlich voraussetzen, dass "nichts" ein Begriff ist. Nur ist darunter eben gerade nichts begriffen. Man kann natürlich etwas zur Semantik des Ausdrucks sagen.

Man kann z.B. unterscheiden zwischen dem Nichts als Negation von Sein (also von Begrifflichkeit überhaupt) einerseits und nichts als Privation von Gegebenem andererseits (z.B. ich habe nichts auf meinem Konto).
Das Rätsel spielt gerade diesen Unterschied aus. Es wird so getan, als würde nach etwas, einem Gegenstand gefragt, der diese Eigenschaften erfüllt. Nur erfüllt eben kein Gegenstand diese Eigenschaften, und das ist die Lösung.

Auch kein Konzept wie Stille.

Ist es möglich, dass Stille einen Ort oder ein Objekt vorraussetzt welches kein Geräusch erzeugt? Weis grad nicht ob ihr mir da folgen könnt .... bin noch ziemlich knülle

Och, alles gut, Bucky, du bist nur 2 Seiten hinterher.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ist es möglich, dass Stille einen Ort oder ein Objekt vorraussetzt welches kein Geräusch erzeugt?

Nein, sie setzt lediglich voraus, dass kein Objekt ein Geräusch erzeugt. Ein Objekt ist damit gar nicht vorausgesetzt. (Ein nicht vorhandenes Objekt erzeugt per definitionem auch kein Geräusch.)

Ach komm du weißt was ich mein ... ohne Raum auch nichts in dem Stille herrschen könnte.

Ausserdem vielleicht ist das nichts ja auch gar nicht leise