Seite 15 von 26
Re: Film-Sektion
Verfasst: 3. März 2016, 02:21
von fehlgeleitet
kap der angst(1991)
schöner thriller
exsträfling stalked seinen anwalt und macht in systematisch fertig.
hat mich gut unterhalten.
8,5/10
edit: die tochter des anwalts, sie hat ein charachteristisches gesicht, für eine frau jedenfalls. ich glaube sie hat auch in from dusk till dawn mitgespielt. ist euch auch schon mal aufgefallen, dass filme teilweise dazu neigen, insbesondere frauen auf eine stereotypische art und weise darzustellen?
Re: Film-Sektion
Verfasst: 7. März 2016, 01:46
von fehlgeleitet
Pandorum(2009)
horror-sciencefiction + durchgeknallte astronauten und ein paar mutiert freaks.
erde ist vernichtet, die letzten menschen schieben nen space-koller
nicht schlöcht
8/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 28. April 2016, 10:20
von fehlgeleitet
Perdita Durango(1997)
natural born killers auf mexikanisch - ich fand den humor nur noch besser
er: durchgenallter voodoopriester und bankräuber
sie: nutte und killerin
8/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 21. Juli 2016, 01:01
von fehlgeleitet
Slow West (2015)
liebesdrama + kopfgeldäger + wilder westen
kurze knackige story mit ein paar coolen wendungen.
8/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 3. September 2016, 15:27
von fehlgeleitet
sphere (1998)
guter scifi mindfuck bei dem die lösung nicht auf der hand liegt.
deswegen auch nur der aufhänger:
300 jahre altes raumschiff wird im ozean gefunden. Experten werden eingeflogen, doch stellt sich schnell raus, dass sie mit der aufgabe überfordert sind
8/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 9. Oktober 2016, 17:58
von fehlgeleitet
the ward (2010)
das soll ein john carpenter sein? ich fand ihn sehr schwach. hatte etwas von diesem psychatriefilm auf der insel, vergessen wie der hieß.
ich bin fast eingeschlafen, story wirr und unverständlich, dazu auch noch träge 4/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 10. Oktober 2016, 09:28
von Bwana Honolulu
Und noch eine "Negativempfehlung":
Suicide Squad (2016)
Hat eigentlich 'ne gute Prämisse, ein paar gute Ansätze, die ersten 20-30 Minuten sind sogar noch ganz brauchbar und mögliche Basis für 'nen guten Film... aber keine der Figuren wird auch nur ansatzweise interessant ausgebaut, die Story - sofern man sie erkennen kann - torkelt besoffen durch die Gegend und wird von den kurzen, schnellen Schnitten bis zur Unkenntlichkeit zerhackt... es ist alles ein unlogische Kuddelmuddel, etliche Figuren sind völlig sinnlos (man hätte wenigstens Kanonenfutter oder
Comic Relief-Typen draus machen können, aber nicht mal das klappt)... alter, die haben selbst den Joker komplett versaut, statt einem wahnsinnigen, kriminellen Genie mit einem gewissen Thema (Spielkarten, Clowns und Lachen) haben wir einen grünhaarigen, psychotischen (aber ansonsten durchschnittlichen) Gangsterboss mit
edgy Tattoos... Alter... ich kann nicht mehr.
Re: Film-Sektion
Verfasst: 24. Oktober 2016, 21:13
von fehlgeleitet
Neondemon (2016)
unschuld vom lande gerät in die klauen der modellbranche. die paranoiden gedanken der jungen dame finde eine surreale würdigung
unverbrauchtes thema - umsetzung ist leider etwas holprig. man hat immer mehr den eindruck der film ist eher eine andernanderreihung von irgendwelchen schock effekten, die zwar eine metapher (oder patapher) bilden sollen, aber insgesamt zu flach wirken. die stutenbissigkeit in der branche kommt allerdings gut rüber.
muß ein tougher job sein. vor allen dingen weil die damen jeden tag an wert verlieren (sie werden älter) und müssen irgendwelche bekloppten OPs über sich ergehen lassen. Das leben will ich nicht haben.
ich gebe mal 7,5/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 26. Oktober 2016, 23:28
von fehlgeleitet
the other(1972)
der unsichtbare freund eines jungen wird zum problemfall. lustig wie die dörfliche kinderfilm atmosphäre fließend in einen psychoslasher übergeht. wenn es auch nicht viel gore gibt.
aber es ist definitiv ein besonderer film. spannend bis zum schluß.
8,5/10
Re: Film-Sektion
Verfasst: 27. Oktober 2016, 18:16
von fehlgeleitet
zwielicht (1996)
etwas langatmiger gerichtskrimi um einen stotternden labilen, der den erzbischhof ermordert haben soll und ein superanwalt, der ihn quasi aus statusgründen vertritt, um an die staatsanwältin zu kommen, oder ich weiß ehrlich nicht so genau warum.
es geht um ethische fragen bezüglich der ganzen schuld und unschuldproblematik und wie sich auch experten verrennen und täuschen können. einen etwas künstlichen nachgeschmack hinterlässt er dennoch.
7.5/10