Aktion 23 Fnorum

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Aber ganz unabhängig davon, wäre es doch immerhin möglich, dass ein Quantencomputer entwickelt wird, der für den Menschen Entscheidungen trifft.

Ääääh, wo kommen denn die Zielvorgaben her, nach denen er Entscheidungen trifft? Wenn er sie selbst formuliert, inwiefern wäre das für uns vorteilhafter als gewählte Repräsentanten?

Entweder Menschen geben ihm seine Zielvorgaben, nach denen er entscheidet. Dann ist er letztlich nichts weiter als ein glorifizierter Taschenrechner.
Oder er macht seine Zielvorgaben selbst. Dann entscheidet er eben nicht für uns, sondern für sich. Er wäre einfach ein weiterer politischer Akteur.

Wie gesagt, ich sage ja selbst, dass ich eine derartige Entwicklung nicht befürworte.
Es geht bei dem Thema nicht darum, was ich für vernünftig halte, es geht darum, was der
Mensch vielleicht irgendwann einmal tun wird.
Hmm. Ich denke, die wahrscheinlichste Umsetzung, wäre dass der Mensch schon die Daten
eingibt und somit die Voraussetzungen bestimmt, der Computer rechnet einfach die Möglichkeiten durch und spuckt das Ergebnis aus.
So eine Entwicklung könnte natürlich fatale Folgen haben, stell dir mal vor, wir lassen Computer auf die Art und Weise über Verbrechen entscheiden. Wir geben einfach den Tatbestand ein,
und der Computer spuckt die Lösung aus: Schuldig oder nicht schuldig.
Das wäre schon ein grotesker Gedanke, den ich fasst in meinen Roman einbauen sollte.

Nochmal zur Federal Reserve Bank ( FED ), der Zentralbank Amerikas.
Bin heute eher zufällig auf diese Information gestoßen, also nicht indem ich hierzu Nachforschungen gemacht hätte;
Die US-amerikanische Bauerngewerkschaft ( farmer union ) hat gegen den Staat und gegen diverse Banken wegen existenzgefährdenden Hypotheken-Kündigungen geklagt. Diese Klage ging bis zum obersten Gerichtshof, dem Supreme Count, und wurde dort im Jahre 1993 zugunsten der Farmer entschieden: Etliche amerikanische Banken, darunter auch die Federal Reserve, sind wegen widerrechtlicher Hypotheken-Kündigung schuldig gesprochen worden.

Angeblich soll Bill Clinton das sogenannte NESARA-Gesetz unterschrieben haben, um Reformen durchzusetzen. Doch bis es umgesetzt werden konnte, gab es einen neuen Präsidenten:
George W. Bush.

Ich hab daraufhin mal im Internet gegoogelt und das Gesetz gefunden:

Das Gesetz beinhaltet im Wesentlichen folgendes:

1. Erlass von Schulden auf Kreditkarten, Hypotheken und andere Bankdarlehen als Wiedergutmachung für 70 Jahre andauernden Banken- und Regierungsbetrug.

2. Abschaffung der Einkommensteuer in den Vereinigten Staaten, später weltweit; Etablierung einer niedrigen Steuer auf nicht lebenswichtige "ausschließlich neue Waren" – Verkaufssteuer als öffentliche Einnahmen für die Regierung.

3. Einführung des US-Schatzamt Bank-Systems mit neuer US-Schatzamtswährung, die mit Edelmetall gedeckt ist. Bankangestellte wurden bereits trainiert auf NESARA und die neue Währung befindet sich schon in den Bank-Tresoren.

4. Wiederherstellung des Verfassungsrechtes in den USA, wie sie von den Ahnen in der Unabhängigkeitserklärung (4. Juli 1776) unterzeichnet wurde.

5. Fordert den Rücktritt der derzeitigen Regierungen in den Vereinigten Staaten, um einen Neustart auf nationaler Ebene zu ermöglichen und setzt einen verfassungsrechtlich annehmbaren NESARA-Präsidenten und Vize-Präsidenten ein, bis Neuwahlen innerhalb von 120 Tagen stattgefunden haben.

6. Der eingesetzte NESARA-Präsident erklärt den Frieden und ermöglicht einen reibungslosen Ablauf der Erneuerung des internationalen Bankwesens. Alle aggressiven US-Militäraktionen werden sofort beendet.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Das wäre schon ein grotesker Gedanke, den ich fasst in meinen Roman einbauen sollte.

Naja. Ist jetzt kein so neuer Gedanke, irgendwie.

Wahrheitsfreak hat geschrieben:Angeblich soll Bill Clinton das sogenannte NESARA-Gesetz unterschrieben haben, um Reformen durchzusetzen.

Hat er aber nicht. Lies' dir mal das hier durch, dann verstehst du, warum Leute wollten, daß man so was glaubt. das war 'ne Abzock-Masche.

Nimm solche Filme nicht all zu ernst.
Hab zwar auch den dritten Teil hier aber ich schlaf immer bei der hälfte ein
Ich nenn sowas gerne immer Dokutainment.

Du könntest mit der Computerstory auch die gleichgültigkeit der aktuellen Gesellschaft gegenüber dem Individuum karikieren indem du z.B. alles von Computern entscheiden lässt. Ich würd das ganz subtil anfangen z.B. mit jemandem der den Computer fragt was er heute essen solll oder was er anziehen soll und das ganze gipfelt dann irgendwann kurz vor der mitte darin das der Computer eben auch über strafrechtliche Urteile entscheidet. Da könnte man dann auch den ein oder anderen Nebenplot einflechten der sich mit der Manipulation dieser Programme auseinandersetzt. So könnte der Hauptakteur z.B. einen Computer so umprogramieren das er einem Laktoseintoleranten Menschen einen Jogurt serviert den dieser aus Mangel an Entscheidungskraft auch prompt verzehrt. Das ganze als persiflage auf die gläubigkeit an den technologischen Fortschritt sozusagen. Bzw die damit einhergehende "verdummung" der Gesellschaft. Sollten wir uns weiter über dieses Projekt unterhalten schlage ich jedoch einen neuen Thread vor.

Ich kann auch gern diesen Thread splitten, wenn ihr mir sagt, wo ich abschneiden soll und wie der Thread dann heissen soll.

Und man könnte in so eine Geschichte auch Thematiken wie "Big Data" und Überwachung mit einfließen lassen. Solche Vorschläge wie "Was soll ich heute essen" unterbreiten Computer ja vermutlich aufgrund einer Datenbasis (Was hat derjenige in der Vergangenheit schon gegessen oder zumindest gekauft oder vielleicht küzlich mal länger angeschaut, ohne es dann zu kaufen, und gegen was ist er allergisch, hat derjenige Zeit, ein opulentes Mahl zu sich zu nehmen oder muss er bald zum nächsten Termin...), und wenn man die derzeitige Sammelwut betrachtet, wird diese Datenbasis wohl ziemlich groß und umfassend sein. Und da kommt dann natürlich auch die Überwachung ins Spiel, die natürlich ebenfalls über eine gigantische Datenbasis verfügen will...

Computer? Tut mir leid sie sind bereits verstorben ... wollen sie einen Grabstein bestellen?

Ja geil und in irgendeinem Keller sitzt nen alter Knacker und gibt die ganzen Daten per Hand ein...
und wenn die keinen Vorschlag vom Computer bekommen dann stehn die rum wie lobotomisiert und wissen nicht weiter.

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben: Computer? Tut mir leid sie sind bereits verstorben ... wollen sie einen Grabstein bestellen?

Oder halt das übliche Problem: Du hast dir irgendwas für jemand anderen angesehen, z.B. ein Geschenk, und wirst fortan andauernd damit genervt... sicher, daß du nicht so ein Kleid bestellen willst? Sicher? Ganz sicher?

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Ja geil und in irgendeinem Keller sitzt nen alter Knacker und gibt die ganzen Daten per Hand ein...
und wenn die keinen Vorschlag vom Computer bekommen dann stehn die rum wie lobotomisiert und wissen nicht weiter.

Ääh, wat, wieso? Alter Knacker? Hab' ich was verpasst?

Ah wustest du das nicht? Dann vergiss das am besten wieder.

Bucky, von dem alten Knacker sind wir schon lange weg. Mittlerweile nutzen wir einen modifizierten Tintenfisch.

Und warum hab ich dann kein memo bekommen?