Aktion 23 Fnorum

Spo0ky hat geschrieben:Briefkasten zutapen. Optional Apfelsators Vorschlag. Oder die Briefkästen am Springerhaus mit "Gratis-Scheisse" befüllen. Und zutapen.

...und in Brand stecken.....ich habs heute mit Feuer....was sagt man gleich noch über Menschen die kokeln? Ähm, egal

Interessant ist natürlich die Frage, ob bei einem Aufkleber mit der konkreten Aufforderung “Bitte keine BILD einwerfen” was anderes gilt. Muster für den Aufkleber kursieren ja schon im Netz.

Überdies gibt es nun auch eine ganz neue Entscheidung des Landgerichts Lüneburg, die für BILD-Verweigerer einen juristisch vielversprechenderen Weg aufzeigt. Das Urteil (früherer Bericht im Blog) sagt nämlich klipp und klar, dass Postwurfsendungen jedenfalls dann unzulässig sind, wenn der Empfänger beim Absender widersprochen hat. Ich werde also mal einen kleinen Brief (vorab als Fax) an den Axel Springer Verlag senden und fordern, mich aus der Empfängerliste zu streichen. Sollte dann doch die BILD im Briefkasten sein, wird man über Unterlassungsansprüche nachdenken können.

Inhaltlich kann man sich bei einer Absage an BILD gut am Musterschreiben orientieren, das der Kölner Rechtsanwalt Andreas Schwartmann veröffentlicht hat.

http://www.lawblog.de/index.php/archive ... verdienen/

Apfelsator hat geschrieben:ganz altmodisch

Ääääh, Bucky, warum zitierst du den law blog-Artikel aus dem Eingangspost noch mal?

Na läuft doch so, wir müssen dann nur auf unseren Benno aufpassen und den nicht ganz so ohne Sorgen herum laufen lassen

Wenn selbst ich schon ein Wortspiel nur mäßig lustig finde...

Na ja, ich find Heldenfiguren scheiße so oder so
Und dann immer diese Empörung als wenn sowas nicht öfter passieren würde, Oury Jalloh, Alexandros Gregoropolus, Dennis J. und so weiter....na ja, du weißt schon.

Apfelsator hat geschrieben:Na ja, ich find Heldenfiguren scheiße so oder so

Naja, sie sind in mancher Hinsicht nun mal leider effektiv. Wir können uns naturgemäß mit einem Schicksal, das uns berührt, mit einem Anführer besser identifizieren (oder umgekehrt einen Schurken besser hassen) als eine ganze Masse solcher Leute, die gesichtslos sind, zu denen wir keinen Bezug aufbauen können (aus einem anderen Bereich, aber derselbe Effekt: "Ein Toter ist eine Tragödie, eine Million Tote sind Statistik"). Umgekehrt fahren wir auch nicht gut, wenn wir versuchen, Leute nur mittels einer abstrakten Idee zu bewegen, ohne irgendeine Person, die sie verkörpert - fällt dir irgendeine Bewegung ein, wo es nicht eine Gallionsfigur, eine Person an der Spitze, einen Helden, einen Märtyrer gibt, jemand, der sagt, wo's lang geht und als Beispiel dient (ich hab' fast das Gefühl, das ist wie ein Vakuum, das solche Personen anzieht; eine Nische, die sich fast von alleine füllt, sobald jemand mit ausreichenden Vorraussetzungen "zu nahe" kommt)? Mir jedenfalls nichts, kann aber auch gerade übermüdete Confirmation Bias sein.

Apfelsator hat geschrieben:Und dann immer diese Empörung als wenn sowas nicht öfter passieren würde, Oury Jalloh, Alexandros Gregoropolus, Dennis J. und so weiter....na ja, du weißt schon.

Ja, und ich geb' dir Recht. Ich hab' ja schon öfter den Kōan zitiert: "Wenn du den Buddha siehst, töte ihn." - in diesem Fall einfach mal interpretiert als "Wenn du eine Heldenfigur, ein Idol, einen Heiligen hast, löse dich davon, vernichte den Gedanken - konzentriere dich auf dich selbst, sei du dein Buddha, dein Held, dein Heiliger."


Ach ja, scheiss Psychologie.

Na ja, ich kenn auch nur versuche, die "neue" Linke respektive Autonome Bewegung versucht es zumindest, das einzige was da immer heroisiert wird sind halt "Opfer von Polizeigewalt/dem System".
Wie auch immer, so ist das eben.

Du mit deinem übergewichtigen Freunden