Aktion 23 Fnorum

Wenn man für alles, was man tut, erst nach dem Warum fragen muss, ist das natürlich eine Limitation. Das läuft aber eher unter Neurose als unter Rationalität.

Tarvoc hat geschrieben:Hach ja, der gute alte Crowley... ich schätze, man muss irgendwie initiiert sein, um da durchzublicken.

das hat er aus dem letzten kapitel von nietzsches zarathustra. da fängt nietzsche auch mit 'weil' irgendwo an und kommt zu dem ergebniss das sein Übermensch keine begründung brauch.

Crowley hat Nietzsche immer sehr verehrt, er wollte ihn zu einem heiligen seiner gnostisch katholischen Kirche machen.

http://hermetic.com/crowley/the-giants- ... zsche.html

Jain...
Crowley war schon ein "Fan" von Nietzsche...
Aber wenn man bedenkt dass Nietzche auch "Maurer" war (soweit ich mich erinner, war er auch Mitglied bei einer Lodge) dann ist es naheliegend, dass beide die Erkenntnis aus Ihrer "Ausbildung" gezogen haben.

und eigentlich is das LiberAl ja garnicht von Crowley selbst sondern von der gechannelten Wesenheit AIWAS (imho entweder ein Alien oder sein eigener HGA, was den Namen erklären würde - Crowley ist ja bekannt für die Wortverdrehungen und versteckten Hinweise)

PS: Der WILLE braucht keinen Grund... da dieser im Thelemitischen Konzept, dem Willen bereits inhärent ist
=> "Ich folge meinem WILLEN, weil es mein WILLE ist."
kann aber auch gefährlich werden, wenn man keine stabilöe Verbindung hat und sich durch irgendeinen "Proxy-Server" fehlleiten lässt...
Hinterfragen kann ned Schaden... ala "hilfts nicht, schadets auch nicht"

5teve23 hat geschrieben:Jain...
Crowley war schon ein "Fan" von Nietzsche...
Aber wenn man bedenkt dass Nietzche auch "Maurer" war (soweit ich mich erinner, war er auch Mitglied bei einer Lodge) dann ist es naheliegend, dass beide die Erkenntnis aus Ihrer "Ausbildung" gezogen haben.

das glaube ich nicht. Nietzsche war nicht unbedingt jemand, den irgendwer "ausbilden" kann.

Die Ablehnung der Begründung ist vielmehr eine Absage an eine systemische herangehensweise imo und hier würde ich die parallele zwischen Crowley und Nietzsche sehen. Nietzsche hat nie viel von Magie und all dem gedöhns gehalten.

5teve23 hat geschrieben: und eigentlich is das LiberAl ja garnicht von Crowley selbst sondern von der gechannelten Wesenheit AIWAS (imho entweder ein Alien oder sein eigener HGA, was den Namen erklären würde - Crowley ist ja bekannt für die Wortverdrehungen und versteckten Hinweise)

PS: Der WILLE braucht keinen Grund... da dieser im Thelemitischen Konzept, dem Willen bereits inhärent ist
=> "Ich folge meinem WILLEN, weil es mein WILLE ist."
kann aber auch gefährlich werden, wenn man keine stabilöe Verbindung hat und sich durch irgendeinen "Proxy-Server" fehlleiten lässt...
Hinterfragen kann ned Schaden... ala "hilfts nicht, schadets auch nicht"

hm, vielleicht ist das mit dem Willen gar nicht so eindeutig, was darunter zu verstehen ist. Auch habe ich gar nicht so den Eindruck, dass der Wille so zentral für das LiberAL ist, da gibt es wichtigere Begriffe, zb Tod, Freude, Liebe, ....

im wesentlichen sagt diese Textpassage ja nur aus, dass "wenn Wille hält .... steht der Wille still und tot so nichts" - manche Menschen bezeichnen dies als Tautologie

Also, die Freimaurer sagen, Nietzsche war kein Freimaurer.

Bwana Honolulu hat geschrieben:Also, die Freimaurer sagen, Nietzsche war kein Freimaurer.

ja kann leicht sein dass ich da was verwechsel... aber gezimmert hat er wie ein junger Jesus...

... bis er schließlich dem Lattenrost verfiel.

5teve23 hat geschrieben:Kann aber auch gefährlich werden, wenn man keine stabile Verbindung hat und sich durch irgendeinen "Proxy-Server" fehlleiten lässt...

Darum geht's ja gerade.