Seite 2 von 7

Re: Bitcoins

Verfasst: 30. Mai 2011, 00:33
von adleritey
ich hab zeit ;)

Re: Bitcoins

Verfasst: 31. Mai 2011, 00:19
von Bwana Honolulu
[url=http://forum.golem.de/kommentare/internet/bitcoins-digitale-schattenwaehrung-wertet-massiv-auf/meeehr-kelt/52030,2715728,2715864,read.html#msg-2715744]0mega[/url] (Golem.de-Forum hat geschrieben:Es ist ne P2P Währung, jeder Client muss erstmal alle Signaturen der Münzen runterladen bevor er irgendwas machen kann. Bitcoins kann man nicht einfach kopieren, sie müssen berechnet werden, und wenn man berechnete Bitcoins ins Netzwerk bringt werden sie erst von anderen "Minern" auf Authentizität geprüft.
[url=http://forum.golem.de/kommentare/internet/bitcoins-digitale-schattenwaehrung-wertet-massiv-auf/meeehr-kelt/52030,2715728,2715864,read.html#msg-2715744]Untomolas[/url] (Golem.de-Forum) hat geschrieben:Bitcoins werden nicht separat errechnet. Vielmehr sind sie die Belohnung für den ersten, der alle 10 Minuten den Hashwert über alle in diesem Intervall getätigten Transaktionen berrechnet (wobei die Hashfunktion in gewisser Weise schwer zu berechnen ist). Sollten nun 2 gleichzeitig einen gültigen Hashwert errechnen und diesen im Netzwerk verteilen, dann siegt bei jeder Node derjenige, der zuerst dort seinen Hashwert präsentiert. Das kann natürlich dazu führen, dass die eine Hälfte der Nodes Hashwert 1 akzeptiert und die andere Hälfte Hashwert 2. Alle Nodes speichern aber ebenfalls den unterlegenen Hashwert ab, nutzen ihn aber erstmal nicht.

Nach der nächsten Transaktionsrunde berechnen wieder alle Nodes den Hashwert über die Transaktionen der dann aktuellen Runde, basierend auf dem Hashwert, der bei ihnen letzte Runde als erster da war. Und jetzt kommt es drauf an, wer diesmal gewinnt: Sollte ein Node basierend auf Hashwert 1 als erste den neuen Hashwert errechnet und verteilt haben, dann werden in Zukunft alle Nodes diesen Transaktionspfad akzeptieren. Sollte ein Node basierend auf Hashwert 2 als erste den neuen Hashwert errechnet und verteilt haben, dann ist dieser Pfad in Zukunft maßgeblich. Deshalb speichern auch alle Nodes den unterlegenen Hashwert in der vorherigen Runde, damit sie den Pfad prüfen und dann umschwenken können. Da mit den Hashwerten auch die BitCoin-Erzeugung verknüpft ist, ist damit auch der Besitz der neuen Bitcoins geklärt.
fu2 hat geschrieben:Übrigens sind die derzeit im Umlauf befindlichen Bitcoins schon 55 Millionen Dollar wert: http://www.bitcoinwatch.com/

Re: Bitcoins

Verfasst: 31. Mai 2011, 09:25
von Bwana Honolulu
So, beim Handelsblatt gab's gestern 'nen Artikel darüber, SpOn hat heute nachgezogen...

Re: Bitcoins

Verfasst: 31. Mai 2011, 13:23
von Tzakahra
Ist wohl schon etwas zu spät um mit dem Mining anzufangen. Zumal diese GPU-Mining Programme bei mir irgendwie nicht laufen und ich viel zu wenig Ahnung hab woran das liegen könnte.

Re: Bitcoins

Verfasst: 31. Mai 2011, 17:50
von Bwana Honolulu
Tzakahra hat geschrieben:Ist wohl schon etwas zu spät um mit dem Mining anzufangen.
Lohnt eh' nicht, im Moment Stromkosten > gewonnene Bitcoins.

Re: Bitcoins

Verfasst: 1. Juni 2011, 10:57
von adleritey
jepp. daher betreib ich es auch nicht mehr.
man könnte es aber anders berechnen

http://blog.fefe.de/?ts=b31bb8ad gnihihi

Re: Bitcoins

Verfasst: 1. Juni 2011, 11:04
von Bwana Honolulu
Uuaaaaaahhhh, Fefe! :panik:

Re: Bitcoins

Verfasst: 1. Juni 2011, 20:58
von adleritey
ich weiß.
aber man muss ihm den unterhaltungswert lassen.
nja, die nutzer kommentare bei spOn etc zeugen auch nicht von wissen.

Re: Bitcoins

Verfasst: 1. Juni 2011, 21:06
von Tarvoc
Kann mir mal jemand erklären, was hier gerade abgeht?

Re: Bitcoins

Verfasst: 1. Juni 2011, 22:27
von Bwana Honolulu
tarvoc hat geschrieben:Kann mir mal jemand erklären, was hier gerade abgeht?
Nicht wirklich. :frust: :ugly:
adleritey hat geschrieben:ich weiß.
aber man muss ihm den unterhaltungswert lassen.
Ich gebe zu, ich habe seinen Kommentar auch noch nicht gelesen - und ich hab' gehört, daß er dieses Mal gar nicht so daneben liegen soll.