Aktion 23 Fnorum

Nun für die Magische Arbeit halte ich es denoch für sinnvoller und einfacher das Chaos in seine Aspekte zu zersplittern.

Das ganze läuft ja nicht dem Versuch zuwieder das Chaos in seiner Gesammtheit verstehn zu wollen. Vielmehr bestärkt es in gewisser Weise ja sogar die Annahme das das Chaos allumfassend ist.

Ich find's jedenfalls recht interessant, zu beobachten, wie jeder Versuch, das Ganze als principium zu fassen, sofort in den Unsinn des Dualismus von Sein und Erscheinung abdriftet - ob man das nun Chaos nennt oder irgendwie anders. Chaos ist eigentlich der schlechteste mögliche Name dafür, weil er diese Konzeption einer Metaphysik auch noch als das Gegenteil dessen ausgibt, was sie ist. Chaos ist eigentlich das Gegenteil: der Name dafür, dass sich das Ganze nicht als principium und eigentlich sogar noch nicht mal als ein Ganzes denken lässt (oder auch nur überhaupt).

Du berücksichtigst aber schon das hier über den magischen nutzen des Chaos debatiert wird?

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:

Ron Oxymo: Hm, wenn ich jetzt noch wüßte, welcher Thread... Aber egal, ich würde wohl sowieso nur wieder was schreiben, das mir als Negativismus ausgelegt wird.

Immer dieser negativismus

Immer diese Redundanz!

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:Du berücksichtigst aber schon das hier über den magischen nutzen des Chaos debatiert wird?

Ich glaube nicht, dass sich die Metaphysik effektiv von der Praxis loslösen lässt.

Ron Oxymo hat geschrieben:

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben:

Ron Oxymo: Hm, wenn ich jetzt noch wüßte, welcher Thread... Aber egal, ich würde wohl sowieso nur wieder was schreiben, das mir als Negativismus ausgelegt wird.

Immer dieser negativismus

Immer diese Redundanz!

Immer dieser redundante Negativismus.

Bwana Honolulu hat geschrieben:

Ron Oxymo hat geschrieben:

Cpt. Bucky Saia hat geschrieben: Immer dieser negativismus

Immer diese Redundanz!

Immer dieser redundante Negativismus.

Ron Oxymo hat geschrieben:

Bwana Honolulu hat geschrieben:

Ron Oxymo hat geschrieben:Immer diese Redundanz!

Immer dieser redundante Negativismus.

Immer dieser -Smiley!

Bwana Honolulu hat geschrieben:

Ron Oxymo hat geschrieben:

Bwana Honolulu hat geschrieben:Immer dieser redundante Negativismus.

Immer dieser -Smiley!

OK, genug Thread-Hijacking.